|
|
你遇過愛情的恐怖份子嗎？
|
| 分類：小澤菜穗 |
2010-05-30 17:15:02 |
「你遇過愛情的恐怖份子嗎？」網路民調結果 |
，剖析時下青年男女對於親密關係中發生第一次暴力時的覺A漫察和因應之道，也首次統計出遭遇親密關係暴力的比例。A漫
接著，由中央警察大學教務長黃富源教授從犯罪防治的A漫角度，說明初次親密暴力的早期警訊，初次暴力的特徵，A漫並且提供社會大眾處理初次親密暴力的最佳建議。最後，現A漫代婦女基金會姚淑文執行長要告訴大家「愛情反恐CSIA漫大行動」，告訴大家發現遇上愛情恐怖份子時要如何因應 A漫
一、你遇過愛情的恐怖份子嗎？網路民調說分明： A漫現代婦女基金會與Yahoo奇摩新聞合作，從97/07/A漫，說明初次親密暴力的早期警訊，初次暴力的特徵，並且提供社會大眾處理初次親密暴力的最佳建議。最後，現代婦女基金會姚淑文執行長要告訴大家「愛情反恐CSI大行動」，告訴大家發現遇上愛情恐怖份子時要如何因應
一、你遇過愛情的恐怖份子嗎？網路民調說分明： 現代婦女基金會與Yahoo奇摩新聞合作，從97/07/24至97/08/03進行「你遇過愛情的恐怖份子嗎？」調查，共有11,626位網友投票，男性佔29.8%（3465位），女性則佔68.3%（7940位）。末婚者佔13.3%（1546位），已婚者有9847位，佔84.7%。
賴芳玉律師表示，從調查結果可以發現防治教育的確讓台灣民眾對於親密關係的暴力有了更多元的認識，超過一半（57.2％）的民眾認為他們對於初次暴力的警覺，不限於肢體、恐嚇這些概念，而是進一步地覺察到伴侶之間的控制、貶抑和情緒傷害等行為都會構成暴力傷害。可見只要發生一次，不論精神或肢體傷害，都讓愛人感受到暴力威脅。
不論男女，都認同精神或肢體虐待都是暴力行為，只是女性的警覺性較男性的範圍為廣，多了14%的女性認為暴力的型態是更多元的（選擇「以上皆是」者，男47.6%，女61.6%）；第二名讓男女網友都感受到暴力威脅的，就是「威脅要破壞東西、傷害自己、傷害你或你的家人」的恐怖愛人了(男17.6%，女11.7%)；「不合理的限制交友或參加社交活動」也是讓不同性別的網友無法接受的精神虐待(男8.8%，女4.4%)。不過，對初次親密暴力的覺察上，男女有別。男性對於遭受肢體上或性方面的攻擊較不擔心，但是對於受到恐嚇要脅、言詞侮辱，以及行動與交友的限制比較在意；女性對愛人的掌控行為反倒較男性有更大的包容，對肢體傷害的。
賴芳玉律師分析，可能是男性原本在受到暴力攻擊及體力上較女性優勢，對於肢體暴力相對有信心和能力去因應，也比較擔心面子問題；而女性較擔心恐嚇和肢體暴力，可能與暴力受害人絕大部分為女性，以及女性對暴力的警覺性較高有關。
有超過四成的網友（44%），在感情當中實際發生過暴力狀況。其中，女性遭遇的比例比男性高一點（女46.1％，男39.7％），在當中有39.3 %嘗試與對方溝通，希望對方改變；其次是和對方談分手，佔24.4%。第三名是選擇「逃避、忽略，冷處理」，佔18.3%。向第三人請求協助的有12.5%；只有5.5%的網友，用相同方式回應或報復對方。對照假設發生及實際發生初次暴力的處理經驗，發現選擇「逃避、忽略，冷處理」的比例增加了8.8%（從9.6%增加到18.3%），不再容忍暴力談分手的則從 36.8%降到 24.4%，驟降12.4%。可見真正遇到愛情恐怖份子時，在兩人關係的糾葛或是對愛情包容的考量下，可能也害怕對方的報復，要直接去面對暴力問題並且解決，不如想像中的容易。
遭到愛人暴力對待，經過處理後，仍有33.7%的網友仍面臨暴力的折磨。賴芳玉律師沈痛表示，大部分受到初次暴力的人，多半先隱忍，然後逃避冷處理，想分手卻不敢說，跟在婚姻暴力中掙扎的受害人處境相同。但是這樣的隱忍和逃避，反而可能造成暴力更加惡化，形成暴力循環，更加難以脫身。但是初次親密暴力是無法單靠個人力量去處理的，這也是基金會認為需要更多社會教育和資源投入此議題的沈痛期盼。 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
